920 202 555 y 680 860 054 trabajamos@poravila.es
Seleccionar página

Mombeltrán, 26 de octubre de 2022. El alcalde de Mombeltrán, Francisco Hernández de la Cruz, y el Grupo Por Ávila en el Ayuntamiento de Mombeltrán, al que pertenece, han denunciado el “cúmulo de falsedades” divulgadas por el portavoz del Partido Popular respecto a las obras de la rampa de acceso al Castillo desde el parque de La Soledad, acusándolo de “difundir especulaciones electoralistas” frente a los “hechos constatables” en las actas de los plenos del propio Ayuntamiento.

El alcalde de Mombeltrán, Francisco Hernández de la Cruz, ha dejado claro que con esta obra se pretende hacer del castillo “un monumento más accesible, ofreciendo mayor seguridad a los visitantes” y “dando más visibilidad al edificio desde su portada, acentuando su monumentalidad”. 

En respuesta al “cúmulo de falsedades” manifestadas en nota de prensa por el portavoz del Grupo del PP en el Ayuntamiento de la localidad, el alcalde ha aclarado que “ni las palmeras son centenarias, ni se pretende dañar el patrimonio, ni el PP se ha manifestado anteriormente en contra del proyecto en ningún pleno municipal”. En este sentido, ha puntualizado que “a nadie se le escapa que hay elecciones municipales en 2023 y parece que hay gente que se está comenzando a poner nerviosa”. 

Cronología de los hechos

El 18 de mayo de 2021 se envía a la Comisión de Patrimonio Cultural de Ávila el proyecto para ejecución de la rampa de acceso al Castillo desde el parque de La Soledad, para la emisión de informe y autorización. 

Tras el dictamen favorable de la Ponencia Técnica de Patrimonio, la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Ávila, en sesión celebrada el día 29/06/2021, autoriza el proyecto de “Rampa de acceso al castillo desde el parque de La Soledad” sin prescripciones. 

En el Pleno Extraordinario de 5 de agosto de 2021, en su punto tercero, se aprueba por unanimidad de los concejales presentes la modificación de crédito nº 12 con una dotación presupuestaria de 48.127,99 € para la rampa de acceso al castillo.  Vota a favor el único concejal del PP presente en el Pleno; por tanto, “miente descaradamente el portavoz del PP, ya que el Grupo Municipal del PP votó a favor, un hecho que se puede consultar el acta de pleno en la web del Ayuntamiento”. 

En el boletín de información municipal editado y distribuido en agosto de 2021 se informa de la previsión de realizar la obra de adecuación de acceso al castillo antes de finalizar ese año. “Nadie, ante esa información, se personó en el Ayuntamiento para ver el proyecto”. 

Por Decreto 124/2021, de 5 de agosto, se acuerda solicitar subvención  al Centro de Desarrollo Rural Valle del Tiétar para la actuación “Rampa de acceso al Castillo desde el parque de La Soledad” por importe de 42.075,20 €. En el Pleno ordinario celebrado el 3 de septiembre de 2021 se dio cuenta de este decreto, “estando presentes los concejales del Grupo del PP, quienes no pusieron ninguna objeción”. 

Por Decreto 158/2021, de 21 de octubre, se acuerda llevar a cabo las obras de rampa de acceso al castillo mediante el  procedimiento de contrato menor con el contratista Arnesto Coronado S. L. por un importe de 47.117,90 €, fijándose el plazo de ejecución hasta el 1 de diciembre de 2022. 

En el Pleno ordinario de 10 de diciembre de 2021 se dio cuenta de este decreto, sin  objeción ni consulta del expediente por parte de nadie. 

En el libro de fiestas de agosto de 2022, en el apartado de ‘información municipal’, se vuelve a informar de la construcción de la rampa de acceso al castillo antes de finalizar el año. 

Aclaraciones del alcalde de Mombeltrán:

Lo que el portavoz del PP llama palmeras centenarias y árboles de gran valor ecológico y sentimental para los vecinos son palmeras de unos 25 años de edad situadas sobre unos bancales construidos hace 37 años. Por tanto, son especies exóticas y por tanto sin valor ecológico alguno ni sentimental. 

Las palmeras, cuando eran de tamaño arbustivo, hacían una labor de embellecer el jardín, pero al crecer tanto se han convertido en un obstáculo y un parapeto  para ver y fotografiar el castillo desde su portada. Por tanto, no tiene ningún sentido que la visión de un castillo castellano sea la de un conjunto de palmeras que se anteponen a él.  Por otra parte la plaga del picudo rojo está haciendo estragos en nuestro municipio y esta misma semana se ha vuelto a caer en la calle Mayor otra palmera, estando la mayoría de ellas ya afectadas. 

Respecto a las cuevas existentes, está claro que el Ayuntamiento no pretende dañarlas. El vial pasa entre dos cuevas y no es hasta la parte final del mismo cuando pasaría por encima del trazado de una de ellas, pero la distancia entre la superficie y el techo de la cueva es de 4 metros, con lo que es imposible su afección. 

Es poco serio hablar de posibilidad de derrumbe de las cuevas como una especulación sin ningún informe técnico que avale dicha hipótesis. Por el contrario el arquitecto municipal asegura que esa situación no es cierta y las cuevas no se verán afectadas, como tampoco se vieron afectadas cuando se construyeron los bancales hace 37 años. 

Otra especulación e hipótesis absurda del portavoz del PP es que después de 560 años de existencia del Castillo se cambie el sitio de acceso al mismo y se ponga una tapia. ¿El Ayuntamiento y la Comisión de patrimonio iban a autorizar esa ridícula aberración? 

Desde 1462 en que se construye el castillo hasta la fecha, salvo los últimos 37 años en que se construyen bancales y escaleras para acceder al mismo, la subida se hacía mediante una rampa de tierra que llegaba a un foso que se tapó al hacer la nueva portada renacentista. Por esta circunstancia volver a realizar una rampa de tres metros de anchura queriendo simular la forma de acceso histórica no es ningún tipo de aberración ni atentado al patrimonio, máxime cuando los elementos constructivos son piedra de la zona, madera tratada para el suelo y acero corten  para los pasamanos. 

Se trata de una obra que hace al castillo un monumento más accesible, dando mayor seguridad a los visitantes y hará al monumento más visible desde su portada y se acentuará la monumentalidad del edificio. 

Se está queriendo crear una polémica artificial sobre una obra planteada de forma escrupulosa desde su inicio, con el procedimiento legal establecido y de la que nunca se ha ocultado información, sino todo lo contrario.