Ávila, 24 de junio de 2026. El Grupo Provincial de Por Ávila ha registrado hoy una batería de aportaciones al Plan Estratégico de Turismo de la Provincia de Ávila 2026-2031 y ha pedido al equipo de gobierno que se dé participación a los grupos políticos en la toma de decisiones, que se dimensione la plantilla para afrontar la carga de trabajo que supondrá su puesta en marcha, que se concreten las cuantías económicas y que se articulen acciones conjuntas entre la capital y la provincia para aprovechar las sinergias.
De esta manera, se van dando pasos importantes en los que “es evidente que esa lluvia fina, esa aportación en positivo del Grupo Provincial Por Ávila, ha tenido sus frutos”, aduce la diputada provincial de Por Ávila, tras cinco años pidiendo un Plan Estratégico de Turismo, en los que el diputado responsable del área llegó a decir que no se realizaría y el propio presidente dijo, literalmente, que un PET era “irrelevante”.
En este sentido, González se ha congratulado por los pasos que se están dando, aunque el PET “llega tarde”. Prueba de ello es que, según este mismo plan, “todavía no se han recuperado los niveles de visitantes y pernoctaciones previos a la pandemia”.
Así, tras el estudio exhaustivo del documento facilitado la semana pasada en la Comisión de Asuntos Europeos, Energía y Turismo, Por Ávila ha registrado esta mañana un documento con sus aportaciones al borrador del Plan Estratégico de Turismo (PET) 2026/31, que se trató la semana pasada en el citado órgano de gobierno y que se facilitó a los grupos políticos 48 horas antes.
En esta comisión se solicitó que se ampliara el plazo para la revisión, por parte de los grupos políticos, del documento, dada su importancia y extensión, de más de 100 páginas, según ha explicado la portavoz de XAV en la Comisión de Turismo, Esther González. Lo “inaudito” fue que el diputado responsable del área, Armando García, no considerara oportuna esta ampliación del plazo ni se les permitió desarrollar sus observaciones. Sí que se les indicó la posibilidad de presentar aquellas propuestas de mejora que cada grupo estimara convenientes.
En materia de representatividad y rendición de cuentas, Por Ávila ha solicitado que los grupos políticos tengan representación en el Comité Estratégico y en las mesas operativas que recoge el plan, así como el acceso a los datos de un futuro Observatorio Turístico a través de un portal de transparencia y datos abiertos.
El Grupo Por Ávila ha planteado en sus aportaciones que se otorgue un peso específico del turismo familiar y que se recojan en el documento los recursos relacionados con el turismo deportivo, la actividad artística y expositiva, como el proyecto del Prado, así como la artesanía y la arqueología.
Sinergias entre capital y provincia
Asimismo, solicitan que se articulen “acciones conjuntas entre la capital y la provincia para aprovechar las sinergias que ofrecen ambos mercados”, ha explicado Esther González, así como la colaboración “con aquellos municipios que cuentan con un desarrollo turístico más avanzado”.
De igual forma, se ha pedido que se tomen las medidas necesarias en materia de recursos humanos, dado que el documento plantea 45 proyectos estratégicos a realizar, en su mayoría, por el Servicio de Turismo. “No tenemos noticia de cómo, ni cuándo, se va a dimensionar el Área de Turismo” ni el resto de las áreas mencionadas en el plan de cara a la puesta en marcha de estos proyectos.
También se pide una previsión económica para poder cuantificar la totalidad del coste del plan, dado que solo se facilitan amplias horquillas presupuestarias en cada una de las líneas presentadas. También se solicita que se incluyan los objetivos concretos y cuantificados de cada proyecto.
El expediente de contratación para la redacción del PET comenzó el 17 de marzo de 2025 -hace 15 meses- y se resolvió con la adjudicación del contrato a Deloitte Consulting S.L.U. por el precio de 41.250 euros, más IVA. Tras la presentación del borrador en la Comisión, el Grupo Provincial Por Ávila valora que se estén dando pasos para avanzar en la estrategia de turismo de la provincia, pese al retraso acumulado. Asimismo, exige que se les facilite el documento completo y que se dé voz a los grupos políticos en los órganos de toma de decisiones.
